近日，河南市場監(jiān)管局通報了一起二手車領(lǐng)域壟斷協(xié)議案件。案涉一家當?shù)匦袠I(yè)協(xié)議和18家二手車交易服務(wù)企業(yè)，合計開出98.87萬元罰款，其中焦作市二手車流通協(xié)會被罰30萬元。

　　涉案兩家企業(yè)因上一年度沒有銷售額，分別被處以3000元罰款。這一處罰適用新《反壟斷法》一大重要新增規(guī)定：經(jīng)營者達成并實施壟斷協(xié)議，若上一年度沒有銷售額，處五百萬元以下的罰款。據(jù)南都記者了解，本案系新法落地以來監(jiān)管公開通報的首例適用案件。

　　值得一提的還有，2012年河南反壟斷執(zhí)法部門也曾查處過一起類似的二手車市場壟斷協(xié)議案件。

　　行政處罰決定書顯示，本案線國務(wù)院督查組在河南督導(dǎo)期間的發(fā)現(xiàn)。隨后 9月20日，河南市場監(jiān)管局進行立案調(diào)查。

　　經(jīng)查，涉18家二手車交易市場公司均從事二手車交易服務(wù)，向客戶收取交易服務(wù)費，在焦作市二手車交易服務(wù)市場是具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者。在行業(yè)協(xié)會的組織上，18家企業(yè)參與達成并實施了固定或變更商品價格、分割銷售市場的壟斷協(xié)議。

　　具體而言，2020年9月至2021年12月期間，在焦作市二手車流通協(xié)會的組織下，恒橋、安馳、東城、啟匯、通大、警源、富捷、源通、瑞軒、天賜、路安、路通等12家公司達成協(xié)議約定，各公司協(xié)同執(zhí)行趨同的二手車交易服務(wù)費公示價格，同時約定各公司的月銷售額計算基數(shù)，通過“高交低補”、控制開票數(shù)量等手段達到分割銷售市場之目的。

　　為確保協(xié)議的順利實施，焦作市二手車流通協(xié)會還通過收取保證金、現(xiàn)場檢查、稅務(wù)數(shù)據(jù)比對等方式監(jiān)督各公司價格執(zhí)行和實際開票情況，套用特定公式計算出各公司當月應(yīng)得銷售收入，并通過現(xiàn)金、微信轉(zhuǎn)賬、個人銀行卡轉(zhuǎn)賬等形式對銷售收入再分配。

　　2022年上半年，隨著鑫豐、鴻大、德聚、盛博、順風(fēng)、優(yōu)信等公司的開業(yè)，原先12家公司協(xié)同維持的協(xié)議被迫中斷執(zhí)行。為拉攏新開業(yè)公司加入?yún)f(xié)議，焦作市二手車流通協(xié)會多次采取會議、走訪以及其他形式等與涉案多家公司商討如何繼續(xù)協(xié)同。

　　2022年8月1日焦作市二手車流通協(xié)會組織會議，達成了統(tǒng)一將二手車交易服務(wù)費變更至趨同公示價格的協(xié)議。

　　在協(xié)議實施期間，18家涉案企業(yè)均按照協(xié)議以公示價格收取二手車交易服務(wù)費實施了固定或者變更商品價格的行為，并通過向協(xié)會交納保證金和多次以個人卡轉(zhuǎn)賬等形式向協(xié)會上交資金實施了分割銷售市場的行為。

　　本案壟斷協(xié)議行為既有行業(yè)協(xié)會的組織介入，又有二手車市場經(jīng)營者的具體落實?！斗磯艛喾ā穼@兩類主體違法均有明確規(guī)定：禁止具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達成固定或者變更商品價格、分割銷售市場或者原材料采購市場的壟斷協(xié)議；行業(yè)協(xié)會不得組織本行業(yè)的經(jīng)營者從事法律禁止的壟斷行為。

　　法律責(zé)任方面，經(jīng)營者達成并實施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

　　值得注意的是，2022年8月1日落地施行的新《反壟斷法》增加規(guī)定，如果經(jīng)營者上一年度沒有銷售額的，處五百萬元以下的罰款。

　　此外，行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令改正，可以處三百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。

　　因此，除了責(zé)令停止違法行為之外，河南省市場監(jiān)管局就本案合計開出98.87萬元罰款。

　　其中，焦作市二手車流通協(xié)會領(lǐng)罰30萬元，為各家罰款之最。恒僑、安馳、東城、啟匯、通大等5家企業(yè)均被處上一年度銷售額3%的罰款，2021年度無銷售額的順KAIYUN網(wǎng)頁 開云com風(fēng)、兩家企業(yè)被罰3000元，剩余11家涉案企業(yè)均被處上一年度銷售額2%的罰款。

　　鑒于涉案企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)不完整、市場分割計算公式復(fù)雜，無法科學(xué)計算其實施壟斷行為存續(xù)期間實際因該行為多得的收入或減少的支出，故本案未沒收違法所得。

　　清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院特約研究員劉旭表示，從當前官方披露信息來看，尚不清楚執(zhí)法機關(guān)如何確定順風(fēng)、的具體罰款數(shù)額，“如果反壟斷處罰力度太輕，反而容易誘發(fā)更多違法行為?！彼€認為，本案處罰落下后是否有相應(yīng)反壟斷公益訴訟跟進，同樣值得關(guān)注。

　　劉旭告訴南都記者，2012年河南工商局也曾查處過一起類似二手車市場壟斷協(xié)議案件。

　　據(jù)悉，2007年以來，河南安陽市11家二手車服務(wù)企業(yè)簽訂壟斷協(xié)議按比例劃分市場份額，控制了當?shù)囟周囀袌龅慕灰?，向消費者收取高額交易服務(wù)費。

　　截至調(diào)查終結(jié)，11家企業(yè)共收取交易服務(wù)費705萬余元。2012年1月，河南省工商局責(zé)令11家二手車服務(wù)企業(yè)者停止違法行為，罰沒總額高達173.31萬元。

　　據(jù)了解，河南安陽二手車壟斷案系全國工商機關(guān)（2018年國家機構(gòu)改革前，國家工商總局負責(zé)非價格壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位及行政壟斷的反壟斷執(zhí)法）查處涉及二手車市場壟斷行為的第一案。

　　劉旭注意到，河南安陽二手車壟斷協(xié)議案的線索來自于安陽市人民檢察院的檢察建議。由此他呼吁，除反壟斷執(zhí)法部門外，各地檢察院也應(yīng)該發(fā)揮優(yōu)勢，多發(fā)現(xiàn)本轄區(qū)壟斷行為案源線索，向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)提出檢察建議。

　　“檢察院人員多，布局網(wǎng)點密覆蓋面廣、執(zhí)法權(quán)威性高、調(diào)查能力強，這么好的條件，應(yīng)該支援下反壟斷執(zhí)法工作。”Kaiyun網(wǎng)址 開云